悲劇
2003-05-02 - 8:27 p.m.
「一個人做FYP(Final Year Project)不是太孤單了嗎？」阿俊無心一問，我郤答不上話。要不是去年我還在Waterloo，要不是教授們的題目不大有趣，要不是Dr Helen說沒甚麼問題，要不是公司那老闆說無謂給一個不相識的C+同學佔便宜，要不是......

西方的悲劇有這樣的結構：主角要不斷經歷苦難，無論他有多大本事、多大決心、下多大苦功，闖過多少難關，最終必然是徒勞無功，主角更可能要灰飛煙滅。希臘悲劇《尤利西斯》就是一個極佳例子。尤利西斯受了天神的懲罰，要把大石從山腳推上山頂。可是每次當石頭到了山頂的時候，它就會瞬間回到山腳。尤利西斯每天就是重覆地把石頭推上山，從不放棄、從不間斷。即使受了旁觀的神仙嘲笑，他依然故我，默默地把石頭推上山。我可沒有興趣演什麼悲劇，更不希望FYP有什麼悲慘的下場。

孤單有時是必須的。如果每次我做事都要有同伴才做，我可以說有九成的事我根本就不會做。讀書、藝術創作、讀哲學，這些都是要一個人靜下來，慢慢領悟，找靈感。討論當然是有幫助，可是這要到後期的階段才是最有效的。現代人不是寂寞的時候太多，而是孤獨的時候太少。

宮廷劇
2003-05-01 - 10:57 p.m.
為什麼近年的清裝宮廷劇那麼流行？

1. 在國內和台灣，因為它不是描述現實的社會，可以避過政治審查。
2.人口開始老化，中年人佔社會的多數。情愛生活不再是這些人的重點，反而說權力鬥爭的劇集更貼近他們的心思。
3. 經濟持續不景氣，裁員、減薪無日無之。每個人都希望能幸免於難，除了加倍努力工作，辦公室政治也是一個方法。從"古人"那裡偷師，不失為一個好方法。﹝其實小說裡面多的是，《三國》就是一部上佳的教本。可惜現在的人不愛讀書了。﹞

我個人其實不大喜歡政治，尤其是中國式的權力鬥爭。可是「人是政治的動物」，生活根本和權力分配分不開的。政治鬥爭，也總比暴力鬥爭來得文明。只是有些人把權力鬥爭蓋過一切，才會使權力那麼令人反感。

無聊
2003-04-30 - 10:17 p.m.
提不起勁做事，想寫個短篇﹝小說﹞，可是已經談文說藝了好幾天，再說下去，自己看也會覺得悶.....

永盛街興衰史
2003-04-29 - 9:02 p.m.
最初以為董啟章的〈永盛街興衰史〉只是一部“考古”的作品，沒甚麼大不了。怎知道越讀越有味道，手不釋巻，最後還是一口氣把它讀完。

裡面引用〈客途秋恨〉的手法，比得上西西的〈感冒〉；故事以雙線發展，敍述者一邊訴說他家族在永盛街的故事，一邊訴說他自己的故事。那個青年人努力重構家族的歷史，以求尋回自我的身份認同。他對移民潮的反叛，對中國、對回歸的質疑，不就是九十年代的共同憂慮？他父親對他編修歷史的抗拒，不就是社會大眾對文藝、歷史的一貫冷漠？全書最激進的地方，就是那青年人對年輕祖母的那種「情意結」。還是不要說穿，留給讀者多一點想像吧。