短暫的閒着
2003-06-06 - 11:05 p.m.
閒着真好，可以看喜歡的書，玩玩遊戲機，研究一下攝影技巧。今天補上了李歐梵教授之前的online course，發覺教授的欣賞角度很高，既談歷史，又談現代性，當然還有小說技巧。我想，上文學課最有趣味就是這個樣子，教授和書本只是導遊，郤不是要強迫我們接受某一種特定的分析手法。文學的最終意義是用來欣賞，分析只是幫助我們了解而已。可惜學術圏裡充斥着本末倒置的人。
也是時候找工作了，在城市生活始終是要花錢的。
續：戀人絮語的一種讀法，港大一遊
2003-06-04 - 1:36 p.m.
已寫完昨天未完的部份。
xxxxxx
下午應妹妹的要求，到她港大的宿舍搬雜物。由於她有事忙，我平白多了一個小時在港大校院閒逛。這其實也是我第一次到港大。港大給我的整體印象─媚俗。除了Main Building和Eliot Hall，其他的建築物並不吸引。港大整個校院就像一個初次化妝的姑娘，東一抹艷紅，西一抹蠟黃，總之就是配搭不合襯，而且脂粉味太重。建築物也太擠了，沒有多少的公共空間。再者港大不似中大和科大有特色的海景，待在裡面我覺得很沉悶，甚至比U. Waterloo的現代主義石屎建築為甚。U. Waterloo至少還有連綿不斷的青草地，和那條涓涓的小河。Main Building的金魚池和荷花池雖然也算是有韻味，可是郤很媚俗、突兀。在十九世紀的英式大樓裡面設魚池養金魚不是有點格格不入嗎？我還是喜歡科大的校院多一點。
也不知是不是我額上印有"傳教對象"，經常會有人向我傳道。在科大如是，在Waterloo如是﹝第一天就遇上了﹞，今次遊港大亦如是。﹝一個小時就遇上了﹞難道我真是和基督教有緣？今天的那位告訴我她來自上海，雖然我知道她很熱心，可是她的技巧還需磨練。﹝我可是個"專業"的傳教受眾啊。﹞她一直重覆她覺得聖經很真實，很貼近她的生命，郤沒有明確例子，也沒有聖經故事。我覺得還是聽聽聖經故事有趣點。說不了幾句，她就游說我參加星期天的佈道會，我這個經驗豐富的受眾，又怎會不識推郤之道？下次如果那位想傳道，請下多一點準備功夫，訂一個低一點的目標。平白要人參加聚會不是太困難嗎？
如果佛教如天主教、基督教那麼熱心推廣，我相信年輕信眾的人數也不會相差很遠。
戀人絮語的一種讀法
2003-06-04 - 1:09 a.m.
〈戀人絮語的一種讀法〉
讀羅蘭‧巴特﹝Roland Barthes﹞的《戀人絮語》，起初是不明白、不了解，覺得它艱澀難明。後來愈讀愈有興頭，發現書中的分析、見解很新穎、郤又不失周密，好生佩服作者的學識和洞察力，縱然我不完全同意他的看法。由於這本書不易入手，且讓我談談自己的閱讀過程。
書的中文全名是《戀人絮語─一本解構主義的文本》，我覺得副題甚至比主題貼切。書的重心是要用解構主義的研究方法來分析戀人之間的行為和話語。雖然作者在原序裡頭說他主要是以歌德寫的《少年維特的煩惱》作為原材料，可是書中關於《維特》的論述其實不多，反而解構主義、尼采、精神分析學的概念處處，若不是中文譯者的大量的補充注釋，一般的讀者根本就不可能讀明白。
由於這本書源於一個羅蘭‧巴特討論班，我有理由相信，每篇的主題之間其實是有先後之分﹝討論會不能無止境進行，討論的主題必然受時序所限，有先後之分﹞，即某些篇章是另一些篇章的延續，某些篇章是另一些篇章的起源。細心的讀者可以發現：有些篇章比較簡單，概念比較容易理解；有些郤沒頭沒尾，概念好像從天而降。可惜由於書的特殊結構﹝原書以標題的字母排序﹞，原來討論會的順序已不可考，致使慣常的閱讀習慣﹝從頭讀到尾﹞失效。
據書前頭的原序，作者是刻意採用字母排列的方法來編排這書，以此來表達戀人的表述無確定性，無既定的先後次序可言。可是這郤對讀者造成很大的麻煩，理解、綜合變得不可能，你愈是花心思探尋篇章之間的關係脈胳，你愈是白費氣力。這不就像一個作者與讀者之間的鬥智遊戲？一個像戀人之間的遊戲？
我個人是以讀散文集的方式來讀，隨便翻開一頁，讀一篇，然後又重新翻到另一處，看另外一章。毌須費腦筋，就由上天決定閱讀的次序。雖然每篇都在表達一定意思、概念，郤難以被綜合、理解，理不出一個結構、脈胳。可是若通盤來看，篇章的整個集體郤又表達了作者完整的觀念、主張。情況有如一顆精緻的結晶，晶體的每一面各展光華，看似互不相干，可他們全都構成整顆結晶的光輝。就這個結構來看，這書和孔子的《論語》、柏拉圖的《對話錄》有點相似，可惜坊間郤沒有這書現成的解讀本。我個人認為尼采比他還來得容易明白，至少結構上傳統一點、脈胳清晰一點。
讀這書的另一難處，就是作者旁徵博引，結構主義、解構主義的概念隨處可見，經典文學的引文也時常出現。如果讀者真的希望能夠讀通《戀人絮語》，總結書中的注釋，我提議讀者可先翻閱柏拉圖對話錄的《饗宴篇》、佛洛依德和拉崗的精神分析學，當然還應包括歌德的《少年維特》。可惜我對結構主義、解構主義沒有多大興趣，不然我可以多選兩本書。
我個人比較喜歡〈我想弄明白〉、〈我愛你〉和〈交談〉這幾篇，至於這書的具體內容究竟是甚麼，還是留給其他讀者自己發現吧。