留言板開張
2003-10-06 - 2:13 p.m.
傍晚要上德文課，抽不了時間寫點什麼。自從工作開始以後，較少和朋友直接的溝通、討論。所以由今星期起，我新添了一個留言板，且看朋友們會留下甚麼有趣的意見。﹝潛藏的原因：既然自己分身乏術，只好希望朋友留下的一言半語，充實一下內容。;-P﹞
續小裁縫
2003-10-05 - 11:12 p.m.
﹝續昨天﹞
佛家有個很有意思的意象，我時刻放在心上：每個人都是一盞明燈，照見一個完全黑暗的地方。我們所見到的世界，都只是我們自己的燈光所能照到的小小光圓；燈光的強度與光圓的範圍，都依賴我們智慧的多少。更準確點說，光就是我們智慧的投射。沒有智慧，我們就看不到﹝認識不到﹞外面的世界。所謂的聖人、賢人，就是那些擁有巨大智慧光圓，能夠為他人照亮未知黑暗的人。
《小裁縫》內主角的成長就是一個智慧增長的過程：翻譯的外國小說把主角們的內心都照亮，令他們對世界的現況有所不滿，對理想的生活有所追求。這不就是啟蒙運動的精神所在？
小裁縫
2003-10-05 - 12:00 a.m.
本來只是為了巴爾札克(Balzac)和周迅才看《小裁縫》，看罷覺得故事很感人，很觸動。或者我先說它的短處：這部電影男權意識很重，知識份子的階級意識也不徨多讓。周迅所飾演的農村小裁縫角色，是兩個男性知青主角"教導"及"開化"的對象。這個鄉村姑娘，還是他們的情慾對象。她是被動、無力的，她就像一隻羔羊，任由男性、知識份子差遣、宰割。這個情況在結局才有點輕微改善。﹝我覺得她是為了逃避三角戀的糾纏而離去，而不是單純因為巴爾扎克。﹞
說過缺點，該說回優點。此劇佳句處處，不時引用一些突出的文學片段來潤飾故事。最突出的例子，就是在醫院讀出傅雷的譯文那段，真教人動容。另外劇情的安排也很巧妙，我尤愛末段墮胎的整個安排。當然周迅和一眾演員的傑出演技也應記一功。他們的口音扮得真好，夠鄉土味。
電影一再重覆着：一本好書會對讀者有深遠的影響。小裁縫就是因為聽了巴爾札克的故事，才意識到自己生活的局限。我自己又曾受那本書深刻影響？我想不起那一本。是歌德的《浮士德》？我覺得又不完然是。也許是一大群書的集體影響吧。總體來說，是幾世紀前的歐洲啟蒙思想改變了我。
[未完﹞
空白
2003-10-04 - 1:41 a.m.
零時許才回到家，實不想多說甚麼。
可望而不可即
2003-10-03 - 12:41 a.m.
隨便在旺角走走，在先達附近的一間攝影器材店內，發現了一支找了好幾個月的閃光燈，才不過九百八十大元。剛巧今天身上有一千元，正好成其好事。可惜大妹要求代購一部外置硬碟，還說是急着用來上畫班，我個人的私欲只得讓路。看着看着那閃光燈，想起一件在Waterloo的舊事。
那一天是雪花點點的下午，我剛在限期前完成功課，打算來個下午茶獎勵一下自己。我走到附近的Tim Houston，看看餐牌，打定主意來個Chocolate Donut和一杯hot chocolate。但當我走到服務台時，待應小姐卻說只剩下Muffin，所有的Donut已售罄。本來沒甚麼大不了，我平時其實對食物沒有特別要求。可是那天我原來心情甚佳，給這麼一掃興，很不甘心。於是冒雪從校園東邊走到西邊，用上過千步，花了半小時，才好不容易到了另一間Tim Houston。最後我還是安安靜靜待在那裡享受了一頓簡單的下午小點。不過如果當時那間的donut也售罄，也許我會徒步走到校園外的也說不定。我討厭可望而不可即的感覺，更討厭上天的無故刁難。我自小便不大走運，做事總會遇上一些預計不了的難關。辦事一帆風順，於我來說是一種奢侈。
過了這麼多時候，我還是這般執著，對可望而不可即的目標，不懂放手。看來我還要多加鍛鍊修養功夫才成。
波赫士 (Borges)
2003-10-01 - 10:21 p.m.
在網上閒逛，無意間讀到一句沉重的說話：「有什麼事情不給你錢還要你倒貼你都肯做呢?那才是你真正要做的事。」我想，我的答案將會一個不短的清單。可惜人的生命畢竟有限，我也許只能選幾件自己最有能力完成的事來辦。
那天與同事談興趣，她說她希望把電影欣賞作為新的興趣。﹝她現在還不算投入。﹞我回應說，電影欣賞很花時間，既要看很多電影﹝最少也要把那些經典都看一遍吧﹞，要讀很多電影評論，研究電影技巧﹝蒙太奇、分鏡、剪接等等﹞，甚至還要了解社會文化和風土民情，作一點文化研究。這些功夫全不容易，而且一般人沒有多大機會拍電影，沒有實習機會，這些努力很容易白費掉，實在不划算。她反問我，讀文學不是一樣費時間？我推說，我讀書很隨便，任何地點和時候也可以。例如我每天乘車也總愛帶本書。她最後補了句有趣的回應：「你這個人都幾有趣。有些時候可以很romantic，花功夫讀那些文學書、哲學書，而且還是那些一般人不會讀的"經典"作品。但是有時候你又會很practical，很功利地計算做一件事究竟有沒有效益，對自己有沒有好處。這和那些為理想、為目標義無反顧的人很不一樣。」
我曾好幾次對別人說，我希望我將來可以在圖書館內做事。說罷，通常聽者都會臉色一沉，或是帶開話題，又或是提議我投身其他行業。我爸媽更曾開口說，我當是存心躲懶，不願為更好的生活付出更多的努力。我猜，變臉的人心裡大多也認為我可能是個無甚出色的傢伙，沒有大志。有好幾次我真的想當面作個回應，不過最後還是把說話放回心上。其實想到要在圖書館工作這個念頭，和大名鼎鼎的波赫士﹝J. L. Borges﹞也有點關係。波赫士作為阿根廷近代最知名的作家，當然人所共知。但是他曾在圖書館工作差不多十年，晚年還被委任為國家圖書館館長，這就很多人沒有留意。我敬佩他的學識和文字，還希望可以參考他的人生道路，為自己的目標作計劃。﹝特此聲明：我最仰慕始終是歌德 ^_^﹞當然我不是奢望能有波赫士的成就，我只是渴望閒時可以多讀兩本書，而且能夠為香港的文化做點事。但是，變臉的人連波赫士的名字也沒聽過，我也怎敢對他們說我自己的想法？或者，我根本只是在發白日夢，在找藉口，為不願全心投入工作找托詞。未來，最終還是靠自己走出來，別人可從來改變不來。
博尔赫斯 (Borges) 作品集
Borges Biography
白色恐惧
2003-09-30 - 8:58 p.m.
今天公司發生了一件與互聯網有關的恐怖事，可卻不宜在這裡公開討論。看來同事們的懷疑論未必無因。我日後會多加留意。
閒時和同事說說馬奎爾的小說，哈伯馬斯的公共空間理論，以及其他文化事，這不是一般的商業公司裡辦得到。上司眼光、視野闊得很，不是一般"二流政客"或"泛民主派"可比。
工作很花時間，寫日記變得很吃力。十一月開始我會多讀一個課程，到時候應付不來，可能要兩天，甚至一星期才寫一次。我也只能勉力為之，天天敷衍了事始終不是辦法。
德文課之後
2003-09-29 - 23:56 p.m.
累。
盲井
2003-09-28 - 11:52 p.m.
與友人在Arts Centre看了一部叫 盲井 的「中國電影」，只覺得比平常的好一點。對照之前讀過的推介文章，也許是過譽了。電影後的討論會更是殺風景，洋人的問題可能比本地人的更沒深度。有好幾個中國人﹝包括特區人仕﹞，老是追問導演是不是為外國人而拍？是不是存心要揚祖國的瘡疤？﹝唔，很"東方主義"的味道。﹞導演的答案很簡單，他說他是拍給所有國族的人看。我心裡面其實有個更合適的答案：是不是拍給外國人看你就不進場？還是你更不願看拍給"中國人"看的電影？問題的重心應是：Why matters? 我才不在乎。